# Geopolítica, Terrorismo

¿Tienen derecho los estados a controlar sus fronteras?

No, dicen los buenistas y los izquierdistas, y argumentan que la tierra es de todos y que nadie tiene la potestad ni el derecho de prohibir la entrada a quien quiera acceder al país, y que los que controlan las fronteras son xenófobos y racistas.

Las palabras de los buenistas e izquierdistas son un brindis a la estulticia y a la bobería, son pura y dura demagogia y absoluta hipocresía, pues ninguno de aquellos dejan acceder a sus viviendas o propiedades particulares a cualquiera que desee entrar en ellas –y eso que afirman estar contra la propiedad privada-. En los países comunistas no se podía acceder libremente, y muchísimo menos salir, sin el consentimiento de las autoridades izquierdistas. Todavía podemos verlo en Corea del Norte como la policía fronteriza dispara a matar a aquellas personas que intentan huir del país.

Aplicando el sentido común -y la honestidad- , la Ministra de Relaciones Exteriores australiana, Julie Bishop, declaró al canal de noticias públicas húngaro M1 que a pesar de la distancia geográfica, Hungría y Australia tienen las mismas opiniones en varios temas. “Compartimos nuestros valores y mantenemos una relación comercial, comercial y de inversión con gran potencial” y agregó que “un gobierno debe saber quién y cuántas personas están en el territorio de su país y debe defender el derecho a controlar sus propias fronteras”. [1]

Si no se emplea el sentido común y se cae en el simplismo y estupidez izquierdista-buenista, puede ocurrir lo que ha acontecido en el Reino Unido, como relata el informe de The Henry Jackson Society en el que acusa a algunos grupos apoyados por los contribuyentes de respaldar “la difusión de puntos de vista extremistas no violentos dañinos que no son ilegales; proporcionando plataformas, credibilidad y apoyo a una red de extremistas que operan en el Reino Unido” y que alrededor de 6 millones de libras esterlinas del dinero de los contribuyentes se están entregando cada año a organizaciones benéficas islámicas con tendencias extremistas, “cuyo único objetivo es dañar a nuestra sociedad”. El documento, titulado “Lobos con ropa de oveja” añade que los extremistas islamistas explotan el sector caritativo del Reino Unido, y que los 6 millones de libras esterlinas “probablemente sean la punta del iceberg”. Entre las organizaciones pretendidamente benéficas musulmanas que financian el terrorismo yihadista destacan la Islamic Research Foundation International (IRFI), Helping Households Under Great Stress (HHUGS), que se presentan ante la sociedad británica como Comisiones de Caridad para “aliviar las dificultades financieras y emocionales de los detenidos musulmanes / ex detenidos y sus familias”. [2]

Paulatinamente los gobiernos europeos ceden sus funciones y permiten la Sharía, la ley islámica, en sus respectivos países, como Angela Merkel en Alemania. Realmente ahora la poligamia es de hecho legal en el país centroeuropeo, siempre que se sea un inmigrante musulmán varón que tenga una o dos esposas escondidas en varios lugares. El gobierno está introduciendo encubiertamente la ley Sharía en Alemania contra la voluntad del pueblo alemán. [3]

En sus comentarios sobre la no ratificación del Convenio de Estambul, el Primer Ministro de Eslovaquia, Rober Fico, ha declarado que proteger los derechos de las mujeres es más importante que nunca: “Cualquier violencia contra las mujeres es inaceptable y no tiene lugar en nuestra sociedad. […] la protección de los derechos de las mujeres es particularmente importante en un momento en que los inmigrantes musulmanes constituyen una proporción cada vez mayor de la población europea y trae consigo la percepción de una mujer como un ser humano sumiso”. [4]

La periodista Katie Olivia Hopkins en la reciente Conferencia Americana de Acción Política Conservadora (CPAC), advirtió a los Estados Unidos, refiriéndose a la “invasión islámica de Europa occidental y la  pérdida de la libertad, dijo: “No  hagan como nosotros” …  “amo a mi país, pero muchas personas ya no lo reconocen”. [5]

Esta política de puertas abiertas llevada a cabo en Alemania y el Europa Occidental beneficia a los sectores económicos extractivos que se aprovechan de una mano de obra muy barata y necesitada, de personas muy poco –o nada- cualificadas-, así como también beneficia a los izquierdistas que ven en estos migrantes musulmanes una enorme cantera de futuros votantes.

Estos beneficios a corto plazo, son déficit para el estado y la gran mayoria de la población autóctona, puesto que los costes –sanidad, escolaridad, ayudas sociales y prevención del islamoterrorismo- son costeados por los impuestos de todos los contribuyentes.

Sebastian Kurz,  Canciller de Austria, ha dicho en una Conferencia de Seguridad en la ciudad alemana de Munich que “la afluencia de inmigrantes –refiriéndose a los musulmanes- puede socavar la paz y la prosperidad en Europa y que sin fronteras fuertes, nuestro mundo entero está en peligro.”

“Para garantizar la paz en la Unión Europea [UE], hace mucho tiempo nos deshicimos de las fronteras de la UE, pero sin una protección adecuada de las fronteras exteriores, estas fronteras están en peligro. Si no hacemos eso, nuestro mundo entero estará en peligro”, y añadió que “La Primavera Árabe se convirtió en un invierno en el Golfo; hay presión en África, en términos de flujos migratorios y aquí hay un gran potencial de conflictos”.

El líder del conservador Partido Popular (OVP) criticó la débil protección fronteriza de la UE y mencionó que sin una adecuada seguridad en la frontera externa podría haber controles fronterizos dentro de la UE nuevamente. [6]

El Presidente de la República Checa, Miloš Zeman ha afirmado que “La cultura (Islam) de estos inmigrantes es básicamente incompatible con la cultura europea” [7]

Tan incompatible y tan poco interés en integrarse que, a modo de ejemplo, los musulmanes son el 80 por ciento de los reclusos en las prisiones suizas francófonas, según Franz Walter, Director de prisiones en Bellechasse.

Walter afirmó que la tasa de presos extranjeros en la parte francófona de Suiza era del 80 por ciento, en comparación con la parte de habla alemana del país, donde el número oscilaba entre el 50 y el 60 por ciento, informa la emisora ​​RTS.

La mayoría de los prisioneros, según Walter, provienen de Europa del Este, África subsahariana y el Magreb. La radicalización de los musulmanes ha sido una gran preocupación en las prisiones de Europa occidental. En Francia, se dice que los musulmanes representan hasta el 60 por ciento de la población carcelaria total.

En Austria, se encontró literatura radical extremista islámica en la biblioteca de la prisión de Korneuburg, lo que llevó al gobierno a despedir a la organización islámica a la que se le había encomendado la tarea de proporcionar literatura al sistema penitenciario.

El jefe de los imames para el sistema carcelario de Austria, Ramazan Demir, ha afirmado que las cárceles austriacas se estaban convirtiendo en “caldo de cultivo” para la radicalización. [8]

En Europa se han creado multitud de territorios en los que las Fuerzas de Seguridad de los diversos estados no se atreven a entrar y en las que la ley del estado no es soberana, en ellas el estado no tiene poder, son las “no-go areas”, en las cuales rige la Sharía, la ley islámica. Suecia, el Reino Unido, Francia tienen numerosas de estas áreas. La Canciller de Alemania, Angel Merkel, ha reconocido que también hay varias de ellas en su país. [9] Actualmente hay cuatro de ellas en España [10]

A las puertas de Europa se agolpan desde hace años multitudes de musulmanes procedentes de países musulmanes que están o no en guerra religiosa intra musulmana, migrantes que no son aceptados en países árabes. Según diversos Servicios de Inteligencia europeos la gran mayoría de ellos, aproximadamente más del 80 por ciento son migrantes, y menos del 20 por ciento son refugiados que  huyen de la guerra que se focaliza en Siria, Irak, Libia, en la que los yihadistas del Estado Islámico están combatiendo con el deseo confeso de expandir el Califato a nivel mundial.

La idea de utilizar la migración de masas como una forma de Yihad sigilosa se describe en muchas citas del Corán y de los hadices. [11]

Corán16:41: A quienes han emigrado por Alá, después de haber sido tratados injustamente, hemos de procurarles una buena situación en la vida de acá, pero la recompensa de la otra será mayor aún. Si supieran..

Y si fallece en el intento migratorio durante el trayecto, será compensado, Corán 22:58: A quienes, habiendo emigrado por Alá, sean muertos o mueran, Alá les proveerá de bello sustento. Alá es el Mejor de los proveedores.

Corán 4: 100: Quien emigre por Alá, encontrará en la tierra mucho refugio y espacio. La recompensa de aquél a quien sorprenda la muerte, después de dejar su casa para emigrar a Alá y a Su enviado,

Corán 59:8: los emigrados necesitados, que fueron expulsados de sus hogares y despojados de sus bienes cuando buscaban favor de Alá y satisfacerle, auxiliar a Alá y a Su Enviado. Ésos son los veraces.

Corán 8: 72: Los creyentes que emigraron y combatieron con su hacienda y sus personas por la causa de Alá y los que les dieron refugio y auxilio, ésos son amigos unos de otros. Los creyentes que no emigraron no serán nada amigos hasta tanto que emigren. Si os piden que les auxiliéis en nombre de la religión, debéis auxiliarles, a menos que se trate de ir contra gente con la que os una un pacto. Alá ve bien lo que hacéis.

Corán 8:74-75: Los creyentes que emigraron y lucharon por Alá, y quienes les dieron refugio y auxilio, ésos son los creyentes de verdad. Tendrán perdón y generoso sustento.  Quienes, después, creyeron, emigraron y combatieron con vosotros, ésos son de los vuestros.

Emigrar por causa de Alá, pasar a una nueva tierra con el fin de traer el Islam es considerado en el Corán y en el Islam un acto muy meritorio: Corán 9:20: Quienes crean, emigren y luchen por Alá con su hacienda y sus personas tendrán una categoría más elevada junto a Alá. Ésos serán los que triunfen.

El 11 de septiembre de 2015, (exactamente 14 años después del atentado del 11-S en Nueva York), el Imam y jeque Muhammad Ayed en su sermón en la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalem, se dirigía a sus fieles diciendo que los países europeos no estaban rodando la alfombra roja para los migrantes porque fueran compasivos, sino porque Europa estaba en extrema necesidad de una nueva fuente de mano de obra.

“Europa se ha convertido en vieja y decrépita y necesita refuerzo humano … .ellos no están motivados por la compasión por el Oriente Medio, su gente y sus refugiados”, dijo Ayed, y agregó: “Pronto los vamos a pisotear bajo nuestros pies, Alá que lega. […] En toda Europa, todos sus corazones están entusiasmados por el odio hacia los musulmanes. Desean que estemos muertos, pero como han perdido su fertilidad, es por lo que buscan la fertilidad en medio de nosotros. […] Les daremos la fertilidad. Han perdido su fertilidad, Vamos a procrear  hijos de ellos, les daremos fertilidad, vamos a conquistar sus países. Les guste o no, alemanes, americanos, franceses, italianos y todos lo que son como vosotros tomad, acoged a los refugiados. No tardaremos en recogerlos en la Venida del Califato, y os diremos: estos son nuestros hijos, y os enviaremos nuestros ejércitos contra vosotros!¡Esto ayudará a expandir el Califato!” [12]

Todo ello corrobora las palabras del ex Presidente de Argelia, Huari Bumedian, que dijo en un famoso discurso pronunciado en 1974 ante la Asamblea de la ONU: “Un día, millones de hombres abandonarán el hemisferio sur para irrumpir en el hemisferio norte. Y no lo harán precisamente como amigos. Porque irrumpirán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria.”

Osama Bin Laden, haciéndose eco del discurso de Huari Bumedian sentenció: “Conquistaremos Europa con el vientre de nuestras mujeres”.

Siguiendo el mismo pensamiento, el iman Al Qadarawi, en 2005 hizo esta declaración: “El Islam volverá a Europa como conquistador victorioso tras ser expulsado de ella dos veces, una desde el sur, desde Al Ándalus, y la segunda desde el este, cuando llamó a las puertas de Atenas. Conquistando Europa, el mundo será del Islam”. (Al Qadarawi confunde Atenas con Viena).

También el  jeque y predicador salafista Anjem Choudary, dijo: “Puede ser que por la pura conversión que Gran Bretaña se convierta en un Estado islámico. Puede que nunca se tenga que conquistarla desde el exterior. Muchos musulmanes están teniendo 10 o 12 niños por familia. La población musulmana hinchada sería suficiente para conquistar Gran Bretaña desde el interior. No nos integramos en el cristianismo. Nos aseguraremos de que un día ellos (los cristianos) se van a integrar en la ley islámica, la Sharía.”

Y entre otros muchos líderes musulmanes, el líder libio Muammar el Gadafi afirmó: “Hay signos de que Alá garantizará la victoria islámica sobre Europa sin espadas, sin pistolas, sin conquistas. No necesitamos terroristas, no necesitamos suicidas, los más de 50 millones de musulmanes en Europa la convertirán en un continente musulmán en pocas décadas”.

A este paso, con la dejación de sus funciones, los estados de la Europa Occidental se transformarán en zonas no-go para los no-musulmanes y para los musulmanes que no se comportan como Alá quiere, con todo lo que ello representa: pérdida de libertades, retroceso intelectual, cultural, social, económico, aumento del antisemitismo y judeofobia, aumento de los conflictos –sólo hay que ver cómo resuelven sus pequeñas diferencias religiosas-, degradación de la situación de la mujer , intolerancia hacia los homosexuales y hacia las minorías.

Si Europa no quiere convertirse toda ella en una “No-go area” tiene que controlar sus fronteras y en caso de necesitar mano de obra puede importarla de Centro y Sudamérica, territorio con religión, valores y cultura occidentales, de matriz europea, obviamente filtrando policialmente los migrantes

NOTAS

[1]  https://thehungaryjournal.wordpress.com/2018/02/24/common-migration-goals-with-australia/

http://searchlight-germany.blogspot.com.es/2018/02/australian-fm-government-must-know-who.html

[2] http://searchlight-germany.blogspot.com.es/2018/02/report-uk-taxpayer-hands-6-million-year.html

[3] http://gatesofvienna.net/2018/02/merkel-imposes-sharia-law-on-germany/

[4] https://www.sott.net/article/378478-Slovakian-PM-The-rights-of-Europes-women-are-threatened-by-migrants

[5] http://ussanews.com/News1/2018/02/26/katie-hopkins-i-love-my-country-but-a-lot-of-people-no-longer-recognise-it-anymore/

https://www.infowars.com/katie-hopkins-i-love-my-country-but-a-lot-of-people-no-longer-recognize-it-anymore/

https://www.youtube.com/watch?v=YVxud9OOIvE&feature=youtu.be&t=2m16s

[6] https://voiceofeurope.com/2018/02/austrian-chancellor-without-strong-borders-entire-world-danger/

[7]  https://gatesofvienna.net/2018/01/milos-zeman-the-culture-of-these-migrants-is-basically-incompatible-with-european-culture/

[8] https://www.rts.ch/info/regions/fribourg/9345276-les-prisons-romandes-paient-les-factures-de-la-politique-migratoire.html

http://www.breitbart.com/london/2018/02/22/foreigners-account-80-percent-inmates-french-speaking-swiss-prisons/

[9]  http://www.dailymail.co.uk/news/article-5446435/Angela-Merkel-admits-no-areas-Germany.html

[10]  http://www.mediterraneodigital.com/espana/mundo/se-multiplican-en-europa-las-no-go-zones-barrios-donde-rige-la-ley-islamica.html

https://www.rts.ch/info/regions/fribourg/9345276-les-prisons-romandes-paient-les-factures-de-la-politique-migratoire.html

[11]   http://www.gees.org/articulos/los-migrantes-y-refugiados-desde-la-perspectiva-islamista

[12]  https://www.youtube.com/watch?t=19&v=cdHg9TADZyA

http://www.christianpost.com/news/imam-says-america-europe-taking-muslim-refugees-will-only-help-spread-caliphate-tells-muslim-refugees-to-breed-with-

http://www.christianpost.com/news/imam-says-america-europe-taking-muslim-refugees-will-only-help-spread-caliphate-tells-muslim-refugees-to-breed-with-europeans-145930/

http://www.gees.org/articulos/el-gran-reemplazo-y-la-fiesta-nacional-de-francia